"Loading..."

회원 서비스

배너광고

자유게시판

게시물 상세보기로 제목, 작성일, 작성자, 첨부파일, 내용을 제공합니다.

왜 2010-2011 구제역을 근절에 성공하지 못 했을까? 2

작성일 2021-12-03 작성자 한병우

100

구제역  병리 상으로도 안동 농장에서 경기도로 구제역 전파가 논리적이지 않음을 살펴 보았다. 이럴 경우 더 결정적인 것은 마치 이산 가족이 오랜 기간이 지나 얼굴을 기억하지 못했을 경우 친자 확인을 위해 유전자 검사를 하는 것과 같이 구제역 바이러스의 유전자를 검사하는 과정이 있다.  이때 안동지역에서 유행하였던 바이러스와 경기도 연천 등에서 분리된 바이러스가 차이가 있음을 알게 되었을 것이다.(적어도 OIE 아시아 지역 회의 발표 내용을 바탕으로 보아도) 그와같이 직접 전파의 사례에서 그와같이 유전자 염기 서열의 차이가 큰 경우 객관적 해석을 어떻게 해야 할지 당시 방역 당국은 몰랐거나 아니면 이러한 결과를 무시한 것으로 밖에 볼 수 있는 결과가 방역 대책으로 반영되었다. 여기에서 두가지 예를 살펴보는 것이 이해에 도움이 될 수 있을 것 같다. 
2001년 영국에서 구제역이 발생하여 영국에서 크게 유행하였는데 이때 구제역 바이러스의 염기 서열 일치율의 변화를 조사한 결과 한 단계 전파되면서 평균 4개의 염기 서열 차이가 있는 것으로 보고되었다. 즉 8300여개의 염기 중 한 주기가 지나면서 많은 경우 7개, 평균 4개의 염기 서열이 바뀌는 것으로 영국의 과학자들은 보고하였다. 더 나아가 2007년 8월 영국의 한 실험실에서 탈출한 바이러스에 이해 구제역이 발생 한 적있다. 이때 약 한달의 기간동안 잠잠하다 다시 구제역 증상이 출현하여 실험실에서 어떻게 짧은 기간 동안 바이러스를 두번씩이나 유출시킨다고 비난의 목소리가 커지고 있던 상황에서 바이러스를 다루는 연구진들은 야외에서 분리되고 있는 바이러스와 실험실 바이러스 간의 염기 서열 차이가 큰 것을 인지하고 첫 발생지와 한달간의 시차를 두고 발생한 지역내 농장들에 대하여 검사를 실시하여 그 동안 증상이 없어 인지하지 못했던 농장들을 색출한적 있다. (plos pathogen 2008) 이와같이 바이러스의 유전자 걸사 결과는 질병 대책에 아주 유용하게 적용된 예도 이미 있었다. 2007년 영국에서 이와같은 검사 결과를 바탕으로 무증상으로 구제역 바이러스가 확산되고 있었던 것을 찾아 청정화에 성공하였다. 
두번째는 2000년 한국에서 구제역이 발생하였을때 구제역 바이러스에 대한 연구를 담당했던 사람들은 파주 충주 홍성에서 각각 분리된 바이러스를 분석하는 과정에서 거의 동시 발생했고 서로 전파되었다고는 볼 수 없었는데 바이러스 계통 발생도상 서로 클러스터가 다른 바이러스 즉 두개의 클러스터로 분리됨을 알게 되었다. 후 외국에서 발간되는 과학지에서 두 계통의 바이러스가 2000년 한국 구제역 발생 시 관여되었다고 언급하였다. 
2010년 이전의 사례들이었다. 분자 역학 즉 원인체를 분리하여 그 유전자 서열을 바탕으로 바이러스의 근원이나 전파를 추정할 수 있는 길이 이미 열려 있었다. 객관적 즉 과학적 결과를 제대로 해석하였다면 이때 통제되고 있는 안동 구제역 발생 바이러스와 다른 바이러스가 경기도 일원 구제역에 관연되어 있음을 인지했어야 했다. 
그러면 이러한 것들 즉 한 바이러스 즉 계통 발생도상 한 클러스터에 속하는 바이러스의 경우 서로 전파 관계가 있지만 그렇지 않고 클러스터가 다른 경우 다른 바이러스에 의한 것으로 두 발생간 서로 역학적 상관 즉 서로 전파된것이 아님을 인지함의 차이는 무엇일까?
결과는 대책이 바뀌어야만 했던 것이다. 즉 안동 이외 경기도 연천등 에서 발생한 구제역에서 분리된 바이러스 분석이 보고되면서 방역 당국은 즉시 "예방 접종" 정책을 시행하였어야 했다. 왜냐 통제되지 않는 바이러스가 확인되었는데 이러한 바이러스가 얼마나 되는지 아직 모르는 상황이었기 때문이다. 2000년 구제역 발생시 예방 접종 결정하는 과정에 어떠한 역학적 사항들이 관여되었는지 알 수 없지만 적어도 이때 복수의 바이러스 유입 가능성을 인지하고 그에 대한 대응책을 2010-2011년에도 이행되었어야 했다.    이러한 냐용은 유럽 연합에서 2010년 당시 권장하고 있던 정책이었다. 

목록
다음게시물 ●■ 지하수 수질개선장치 모음집 ■●
이전게시물 프리미엄 "비육돈" 사료첨가제, 빠른출하일령 단축(피기맥스)
전화걸기